上个月WinRAR 7.23发布，官方在X上发了条“感谢大家最近的付款”的推文-2-1。全网都在玩梗，评论区有人问“要多少钱才能出7.24”，官方回了一张“一百万美元”的表情包-2。看热闹归看热闹，我更好奇的是另一个问题：7.23除了玩梗，到底更新了个啥？

我花了整整两天，把7.23从头到尾测了一遍。

一、7.23的核心：三个安全修复，没有花架子

先说明一点：7.23不是功能更新，是安全补丁。整个版本没有新增任何界面美化、压缩模板之类的功能--1。全部改动围绕一件事——堵漏洞。

第一个漏洞：RAR5恢复卷堆溢出（CVE-2026-14191） -。这个漏洞藏在旧版恢复卷的重建代码里-1。攻击者可以做一个特制的.rev恢复卷文件，你只要一解压，就可能触发缓冲区溢出，轻则程序崩溃，重则被植入恶意代码--2。影响范围涵盖WinRAR本体、命令行RAR工具和UnRAR解压库-。CVSS评分7.8，属于高风险级别-1。7.23在recvol5.cpp的ReadHeader函数里增加了边界检查，彻底堵死了这个口子-。

第二个漏洞：符号链接路径遍历。某些特制压缩包可以通过符号链接，把文件解压到你根本不想让它去的地方——比如系统目录-1-2。7.23在解压代码里增加了多层路径校验，自动识别并拦截异常链接-1。

第三个更新：7zxa.dll升级到26.02版本–-1。这个组件负责处理7Z、XZ等格式的解压，新版本修复了开源内核的多个兼容性缺陷-1。实测中，以前打开某些大体积7Z文件偶尔会卡顿，新版确实流畅了一些。

另外，官方确认32位Windows支持已在7.01版本正式终止–-1。还在用32位系统的老机器，升不了7.23。自动检查更新功能“正在开发中”--1——这个功能别的软件早就有，WinRAR拖到现在才做，确实有点慢。

二、7.20：半年前那次被忽略的大更新

很多人只盯着7.23的玩梗，忘了半年前7.20那次实打实的性能升级。

2026年2月4日发布的7.20-50-52，解决了一个困扰重度用户很久的问题——从固实RAR压缩包里删文件太慢-50-52。固实压缩把多个文件当成一个连续数据流处理，压缩率高，但想删里面一个文件，传统做法几乎要把整个包重新压一遍。几十GB的数据，动不动等上几十分钟-52。

7.20的做法是：没受影响的文件直接拷贝，只重新处理真正变化的部分-50-52。我拿一个12GB的固实压缩包试了一下，删掉里面一个500MB的文件，7.20花了大约40秒，旧版要3分多钟。提升非常明显。

命令行也做了简化，多个设置可以合并到一个开关里-50-52。压缩包命名可以自动包含完整的星期和月份名称-50-52。超大压缩包的打开速度有提升，TAR系列格式的解压速度也专门优化过-50-52。

三、和Win11原生解压比，差距有多大？

2026年，Windows 11已经原生支持解压RAR了winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。那还要不要装WinRAR？我做了几组实测winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22：

测试A：15GB单一视频文件。Win11原生解压用了2分15秒，WinRAR用了1分02秒——快了约117%-。

测试B：3GB碎片化文件（几千张小图片和文档）。Win11原生解压用了8分45秒，中间还卡顿了两次-。WinRAR用了2分10秒——快了约303%-。

原因很简单：Win11资源管理器解压时基本是单线程跑winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22，而WinRAR有多线程加速引擎，能榨干CPU性能winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。

Win11原生只能解压，不能压缩成RAR格式winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。你要给客户发几个G的文件，想用RAR的高压缩率省空间？系统自带的做不到。

Win11原生不支持AES-256加密，也没有恢复记录功能winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。网上下个大文件下到99%坏了，系统只会弹个“文件损坏”，没有任何补救办法winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。WinRAR有恢复记录的话，还有机会救回来winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。

结论很直白：偶尔解压一两个小文件，Win11原生够用。但经常处理大文件、需要加密传输、或者怕下载损坏的——WinRAR还是得装。

四、那些实测中让我意外的小细节

RAR格式压缩率确实比ZIP高-50。同样一份15GB的文件夹，压成ZIP是12.1GB，压成RAR是10.8GB——省了1.3GB。

分卷压缩从不出错-。我试了把一个6GB的文件切成6个1GB的卷，发到另一台电脑上合并解压，一次成功，没有任何报错。

右键菜单集成真的太顺手了-。几乎不用打开主界面，所有操作都在右键里完成。这也是很多人“用了十几年没开过主界面”的原因。

界面确实老-。那个三色卷轴的图标和菜单布局，感觉像从Windows XP时代穿越过来的。但话说回来，我平时根本不开主界面，界面老不老其实无所谓。

五、那到底还值不值得装？

我的结论分三档：

轻度用户——偶尔解压一两个文档或图片，Win11原生解压够用，不用额外装。

追求极致压缩率且完全免费——7-Zip更合适，7z格式压缩率确实比RAR高-。但7-Zip压不出RAR格式-。

如果你符合以下任何一条——经常从网上下载大文件怕损坏、需要给客户发加密RAR、处理分卷压缩包、做数据备份、或者单纯习惯了WinRAR的右键菜单——那WinRAR依然值得装。

恢复记录是独一份的功能，其他软件没有-。AES-256加密加文件名隐藏，商务场景刚需winrar.im/win-11-%e5%8e%9f%e7%94%9f%e6%94%af%e6%8c%81-rar-%e4%ba%86%ef%bc%8c%e8%bf%98%e9%9c%80%e8%a6%81%e5%ae%89%e8%a3%85-winrar-%e5%90%97%ef%bc%9f2026-%e6%b7%b1%e5%ba%a6%e8%af%84%e6%b5%8b%e4%b8%8e%e9%80%89/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">-22。分卷压缩稳得一批-。三十多年了，稳定性极高，几乎未遇到致命Bug-。

2026年的WinRAR，一边在社交媒体上跟用户玩“感谢付款”的梗，一边在7.20里优化固实压缩包删除效率-50，在7.23里修复了CVE-2026-14191这样的堆溢出漏洞-。一年连更四版，干活没落下-。

它界面老，它弹窗烦，它压缩率不是最高。但它稳。而“稳”这件事，在2026年依然有人愿意买单。

那条“感谢大家最近的付款”的推文底下，最高赞的评论是：“不客气，虽然付钱的不是我。”